Ce n’est un secret pour personne que le partenariat Lennon-McCartney est long et compliqué, leur temps avec les Beatles n’a pas seulement été rempli de réalisations musicales, mais étiré par des réalisations personnelles, une poursuite artistique et une tension imposante. Il serait naïf de penser qu’en tant que célébrités, stars de la pop et éventuelles icônes de la musique, une amitié comme la leur n’a jamais été témoin des hauts et des bas typiques d’une amitié entre deux garçons de Liverpool.
En fait, il n’est pas inconcevable que la pression soit décuplée pour les gens qui réussissent artistiquement, en particulier ceux qui sont sous les feux de la rampe; il y a beaucoup de pression sur eux pour performer – cela augmente encore lorsque vous êtes considéré comme deux des meilleurs innovateurs de la pop moderne. Bien sûr, pendant leur séjour aux Beatles, ils ont tout tenu ensemble, mais lorsque leur relation professionnelle a pris fin, leur relation personnelle s’est énormément dégradée.
Sur ce même sujet, les aficionados des Fab Four ont dessiné une chronologie de la rupture entre Lennon et McCartney. Beaucoup pensent que cela a commencé avec «Comment dormez-vous?» De Lennon. Cependant, cette chanson était très probablement en réponse à la chanson de 1971 de McCartney, « Too Many People », lorsque John a perçu certaines des paroles de l’album solo de McCartney, Ram, comme une attaque directe contre lui et sa femme Yoko. «J’ai entendu les messages de Paul à Ram – oui, il y a un cher lecteur! Trop de gens vont où? Manqué notre chance quoi? Quelle a été notre première erreur? Vous ne pouvez pas vous tromper? Huh! Je veux dire que Yoko, moi et d’autres amis ne pouvons pas tous entendre des choses.
Bien que plus tard rétrogradé comme étant simplement « se moquant » de son camarade de groupe, le morceau vengeur de Lennon a peut-être, en fait, été destiné à causer du chagrin à McCartney, comme il le lui a fait. Non seulement cela, mais Allen Klein, le dernier manager des Beatles, a peut-être aidé Lennon avec certaines des insultes sordides: «Donc, pour m’amuser, je dois remercier Allen Klein publiquement pour la réplique« juste un autre jour ». Un vrai poète! Certaines personnes n’en voient pas le côté drôle. Dommage. Que suis-je censé faire, vous faire rire? C’est ce que vous pourriez appeler une «lettre en colère», chantée – compris?
On aurait tort de supposer que Lennon était trop paranoïaque à propos des insultes perçues par McCartney. Dans une interview avec Playboy, McCartney a admis le fait: «Dans une chanson, j’ai écrit:« Trop de gens prêchent des pratiques », je pense que c’est la ligne. Je veux dire, c’était une petite fouille chez John et Yoko. Il n’y avait rien d’autre à leur sujet. Oh, il y avait «Tu as pris ta chance et tu l’as brisée en deux» Mais comment une relation aussi généreuse pourrait-elle se retourner si soudainement?
Lorsque la fin en vue pour les Beatles, John et Paul sont devenus de plus en plus en désaccord l’un avec l’autre. Paul rappelle que leurs visions de ce dont le groupe avait besoin ensuite et de ce que signifiait «progrès» sont devenues disparates. Paul, au sujet de leur faire revenir les garçons et jouer à nouveau, a suggéré que c’était Lennon qui a soutenu l’idée: «Alors j’ai eu l’idée d’aller dans les salles des fêtes qui accueillent quelques centaines de personnes. Demandez à quelqu’un de réserver la salle et de mettre des affiches disant, peut-être, «Ricky et Redstreaks, samedi soir». Et nous arrivions juste là-haut dans une camionnette et les gens arrivaient et nous y serions. J’ai pensé que c’était super. John a dit: «Vous êtes stupide.» De même, alors que Paul continuait à exercer sa domination musicale sur le groupe, la tête de Lennon avait été tournée et il n’était pas plus désireux de poursuivre sa vie d’artiste politique que de pop star.
Il offre une image cristalline du partenariat du couple et de leur double caractère. Bien sûr, McCartney poursuivrait ses rêves pop tandis que Lennon flirterait avec le rôle d’agitateur politique tout en conservant une carrière d’enregistrement et sa querelle avec son ancien coéquipier. Il n’est pas surprenant qu’au plus fort de leur rupture, interrogé sur la chanson des Wings ‘Let Me Roll It’ et s’il s’agissait d’une quelconque manière d’un signe de tête ou d’une attaque contre Lennon, McCartney a simplement et résolument répondu: «Il s’agissait de rouler un joint. Il était clair qu’il voulait éviter d’estimer que lui et Lennon étaient inextricablement liés.
Le lien entre cette chanson et «Cold Turkey» de Lennon est cependant indéniable. Le ton de chaque chanson semble parfaitement imbriqué mais précisément, le riff de guitare, qui pour les deux chansons, est l’élément le plus déterminant des morceaux musicaux, il est difficile de nier le lien. Mais ce n’est pas seulement le riff. C’est la réverbération slapback sur les voix; c’est ainsi qu’il joue avec l’espace vide pour créer des tensions. C’est une chanson imprégnée de leur double héritage musical. La plus grande différence, cependant, est que «Cold Turkey» de Lennon concernait vraiment la consommation de drogue – ou le manque soudain de consommation de drogue.
Lorsque McCartney et Wings ont sorti «Let Me Roll It» en 1973 en tant que face B de leur chanson à succès «Jet», les critiques avaient déjà repris ce qu’ils appelaient le son «Lennon Pastiche». Les journalistes de l’époque utilisaient ce terme pour décrire l’album de 1973 de McCartney, Band on the Run’s side one plus près, comme un écho de la qualité de production épurée du groupe ‘Cold Turkey’ du groupe Lennon Plastic Ono. Malgré le diagnostic du critique, McCartney a soutenu, dans une interview pour Club Sandwich, que «’Let Me Roll It’ n’était pas vraiment un pastiche de Lennon, même si mon utilisation de l’écho sur bande ressemblait plus à John qu’à moi. Mais l’écho de bande n’était pas le territoire exclusif de John! Et vous devez vous rappeler que, malgré le mythe, il y avait beaucoup de points communs entre nous dans la façon dont nous pensions et la façon dont nous travaillions. (Paul McCartney – Club Sandwich – La Bible des Beatles). »
L’évidence doit être énoncée ici; Lennon et McCartney étaient dans le même groupe et ont collaboré ensemble pendant longtemps, alors bien sûr, la pollinisation croisée du son est inévitable et excusable. En fait, les deux morceaux agissent comme une image des personnalités du couple, tandis que McCartney est une fumée plus douce, Lennon est tout au sujet des choses difficiles. C’est peut-être ce qui les a séparés, mais c’est aussi ce qui en a fait l’un des partenariats les plus sensationnels de la pop.