Les 10 questions auxquelles nous souhaiterions que Marilyn Manson réponde

Le dernier numéro de Metal Hammer présente un entretien téléphonique avec Marilyn Manson qui s’est terminé brusquement lorsque nous avons abordé le sujet d’Evan Rachel Wood. Le magazine (numéro 342) est en vente jeudi et peut être commandé en ligne.

Après l’interview, nous avons proposé à plusieurs reprises à l’équipe de Manson de faire une autre interview et de nous raconter sa version de l’histoire. Aucun entretien n’était prévu. Enfin, le 21 octobre, quelques jours avant la mise sous presse du magazine, son PR britannique nous a écrit: «Nous n’avons jamais refusé de répondre», a-t-il déclaré. «Vous avez choisi de ne pas nous dire ce que vous écrivez et il est impossible d’y répondre. quelque chose dont nous ne connaissons pas le contenu. »

Nous avons répondu avec quelques questions auxquelles Manson doit répondre. Nous pensons qu’ils lui offrent l’opportunité d’exprimer sa version de l’histoire. Voici les questions et la réponse de l’équipe Manson.

1) Lors de l’entretien, avant la fin de l’appel, nous avons demandé comment Marilyn Manson (MM) se sentait en entendant Témoignage d’Evan Rachel Wood (ERW). Comment se sentait-il?

2) Qu’est-ce que ça fait d’être «essayé par les médias sociaux»? Il a été accusé par des internautes de choses terribles. Voudrait-il profiter de cette occasion pour répondre à ces critiques et effacer son nom?

3) ERW a répondu aux potins en ligne selon lesquels son agresseur anonyme était [actor] Mickey Rourke en tweetant: «De nombreuses rumeurs ont circulé au sujet de qui je parlais dans mon témoignage. J’aimerais clarifier quelque chose et dire que ce n’était pas Mickey Rourke. Qu’a ressenti MM en lisant cela, sachant que certaines personnes en ligne ont affirmé que l’agresseur anonyme pouvait être lui? At-il contacté ERW et lui a-t-il demandé d’effacer son nom également?

4) Après qu’un utilisateur de Twitter a demandé à ERW pourquoi elle n’avait jamais nommé son agresseur, elle a répondu: «Ils ont menacé de me tuer ou de me faire tuer». En 2009, MM semblait faire des commentaires légers / hyperboliques sur le fait de fantasmer de «lui casser le crâne avec un marteau» – regrette-t-il d’avoir fait des commentaires comme ça aujourd’hui?

5) Est-il d’accord avec Le tweet de Patricia Arquette que «Marilyn Manson se coupant 158 ​​fois quand il a appelé Evan Rachel Wood après la rupture, ce n’est pas [LOVEHEART EMOJI] c’est de l’abus »?

Marilyn Manson s’est coupé 158 fois quand il a appelé Evan Rachel Wood après la rupture, ce n’est pas ❤️ c’est de l’abus .. @SPIN1 mars 2018

6) Que dit-on de notre culture qui quand il a fait ces commentaires en 2009 ils étaient vus comme étant Manson controversés et scandaleux mais aujourd’hui sont remis en question et considérés comme des abus?

7) Une autre ancienne petite amie de Marilyn Manson, Esmé Bianco, a également témoigné devant le Comité sénatorial de la sécurité publique de Californie à propos d’une relation passée abusive qu’elle a eue. Que pense-t-il du fait que deux de ses ex-petites amies aient eu de telles relations?

8) Un autre ancien partenaire de Manson, Rose McGowan, a été à l’avant-garde du mouvement #MeToo – avec au moins trois de ses ex-partenaires affirmant avoir subi des abus de la part d’hommes qui les ont ensuite intimidés en les faisant taire, se tient-il à leurs côtés?

9) Il est possible d’interpréter paroles sur la chanson Parfum sur son nouvel album sur la «  culture victime  » – la chanson semble suggérer que certaines victimes apprécient leur statut de victime et le font pour la célébrité (‘Alors vous portez vos dégâts sur votre manche… Parce que la victime est chic / Vous êtes aussi célèbre que votre douleur’) – est-ce ainsi qu’il se sent?

10) La chanson pourrait même être considérée comme une menace pour quelqu’un qui prétend être victime: «Dans tes cheveux, il y aura des cerveaux. De quoi parle la chanson Parfum?

Le représentant des relations publiques de Marilyn Manson au Royaume-Uni a répondu: «Nous avons conseillé à notre client de ne pas commenter davantage votre article» et a poursuivi en faisant une déclaration:

«Le témoignage personnel n’est que cela, et nous pensons qu’il est inapproprié de commenter cela.

«Vous continuez en parlant du fait que Manson a été accusé de ‘choses terribles’ par des ‘critiques’ anonymes mais ne donnez aucune indication sur qui sont ces critiques et quelles sont ces choses, il n’est donc pas possible de commenter.

«Vous mentionnez ensuite Mickey Rourke. Je crois comprendre qu’Evan Rachel Wood est sorti avec plusieurs personnes à l’époque où elle sortait avec Manson. La recherche fondamentale sur Internet vous donnera une foule d’autres noms qui n’ont été évoqués dans aucune de nos discussions.

«Vos prochains points concernent les commentaires que Manson a faits dans le magazine Spin en 2009. Votre confusion autour de la chronologie de ceci est extrêmement inquiétante. [Editor’s note: there is no confusion around this timeline.] Les commentaires dans Spin où Manson avait le fantasme d’utiliser un marteau sur Evan et il s’est coupé 158 fois était évidemment une interview théâtrale de rock star faisant la promotion d’un nouveau disque, et non un compte rendu factuel. Le fait qu’Evan et Manson se soient fiancés six mois après cette interview indiquerait que personne n’a pris cette histoire à la lettre.

«Vous continuez en parlant de Manson commentant le harcèlement sexuel, Me Too et en particulier les expériences de son ex-partenaire Rose McGowan. Ce sont tous des problèmes que Manson a abordés publiquement et sont disponibles en ligne. Veuillez consulter l’interview de Channel 4 du 15 décembre 2017.

«Manson n’a jamais hésité à faire des commentaires publics – il n’a pas non plus à faire le même commentaire deux fois.

«Il n’y aura aucun autre commentaire sur des chansons spécifiques. Votre journaliste a eu l’occasion d’interroger Manson sur sa musique – l’une des deux seules interviews accordées au Royaume-Uni – et il a choisi de ne pas le faire. Essayer de tisser une section d’une chanson d’un artiste avec plus de 30 ans de carrière pour s’adapter à un récit est à la fois malhonnête et gênant.

«Vous mentionnez l’ex-fiancée de Manson, Rose McGowan, dans vos questions. Rose est l’une des figures de proue les plus courageuses et les plus franches du mouvement Me Too. Manson reste amie avec McGowan et elle parle avec beaucoup de tendresse de leurs trois ans et demi ensemble. Il existe plusieurs sources dans le monde. J’ai un lien vers un article du Washington Post sur les mémoires de McGowan Brave.

«Vous oubliez de mentionner l’ex-femme de Manson, Dita Von Teese, qui reste de bons amis avec Manson. Citant un article de Female First publié en 2018, «Dita admet qu’elle a eu la« chance »d’éviter tout épisode abusif dans l’industrie du divertissement au cours de sa carrière».

«Il y a aussi de nombreux articles sur plusieurs années où Evan Rachel Wood parle très positivement de sa relation avec Manson. Dans The Edit de NetAPorters.com: «Je n’échangerais aucun [our relationship]», A déclaré Wood au magazine. «J’apprécie tout ce qu’il m’a appris. Je ne pense tout simplement pas que nous étions bien l’un pour l’autre.

«Enfin, vous parlez de menaces de mort. Manson sait tout sur ceux-ci – il en a eu beaucoup. Il a passé sa carrière à être blâmé pour tout, de Columbine au suicide chez les adolescents. Malheureusement, nous vivons à une époque où les gens croient ce qu’ils lisent sur Internet et se sentent libres de dire ce qu’ils veulent sans aucune preuve réelle. Les effets peuvent être catastrophiques et la promotion d’informations non factuelles est totalement irresponsable. Tout ce que nous pouvons essayer et faire, en tant que médias et individus, est d’utiliser les faits et la vérité et de ne pas nous cacher derrière des commérages et des conjectures pour faire avancer nos propres agendas. «