Le procès de Chris Fehn contre Slipknot abandonné

La bataille juridique Chris Fehn-Slipknot semble terminée. Fehn a abandonné sa poursuite contre ses anciens camarades de groupe.

Selon un document judiciaire acquis par Rock Feed, l’avocat de Fehn a déposé un «avis de désistement volontaire» le 29 octobre devant la Cour suprême de l’État de New York. Dit le document:

«Le demandeur CHRISTOPHER FEHN, par et par l’intermédiaire de son avocat soussigné, et conformément au NY CPLR § R3217 (1), affirme par la présente que l’action susmentionnée, être et la même est, par la présente, abandonnée à l’encontre de TOUS LES DÉFENDEURS, avec préjudice et sans frais à toute partie et cet avis peut être déposé auprès du greffier de la Cour sans autre avis. »

Le document indique que Fehn abandonne son action «avec préjugé», ce qui, selon Rock Feed, signifie que l’affaire ne peut pas être entendue au tribunal. Il dit également qu’il ne demandera pas d’aide pour les frais juridiques de la bande.

Fehn a d’abord déposé une plainte contre les membres de Slipknot Michael Shawn «Clown» Crahan et Corey Taylor, l’ancien directeur Rob Shore, sa société Rob Shore and Associates et plusieurs entités commerciales de Slipknot (y compris Slipknot Incorporated, Knot Merch LLC, SK Productions, LLC, SK Touring, Inc. et Knot Touring LLC) en mars 2019, affirmant qu’il y avait des entités commerciales supplémentaires dont il n’avait été informé que récemment et qui ne profitaient qu’à Crahan et Taylor. L’affaire visait à enquêter sur ces entreprises et à obtenir un compte des actifs monétaires du groupe afin qu’il puisse être «légitimement indemnisé».

En septembre, il a été signalé qu’une décision avait été rendue par la juge Melissa Anne Crane qui recommandait la médiation.

Une partie du procès de Fehn avait été rejetée avant la médiation. Toujours en septembre, il a été signalé que la sixième motion, qui impliquait qu’il y avait un partenariat égal au sein de la bande et demandait une rémunération pour «enrichissement sans cause» pour les membres nommés de la bande, cesserait d’être appliquée. Dans cette affaire, le juge Crane a conclu que Fehn n’avait pas fourni de preuves suffisantes pour ses allégations.

Suite au procès initial de Fehn, Slipknot a révélé qu’ils avaient laissé partir le percussionniste, disant à l’époque: «Chris sait pourquoi il ne fait plus partie de Slipknot. Nous sommes déçus qu’il ait choisi de pointer du doigt et de fabriquer des revendications, plutôt que de faire ce qui était nécessaire pour continuer à faire partie de Slipknot. Nous aurions préféré qu’il ne prenne pas le chemin qu’il a suivi, mais l’évolution en toutes choses est une partie nécessaire de cette vie.

Pour sa part, Fehn n’a pas voulu quitter le groupe et a déclaré qu’il espérait les retrouver à l’avenir.