MBW Reacts – Analyse : Les menaces de l’intelligence artificielle sur le monde musical
Analyse d’évènements majeurs du monde musical
MBW Reacts est une série de commentaires analytiques de Traducsongs en réponse aux principaux évènements récents du domaine du divertissement ou des actualités. Ces réactions sont soutenues par JKBX, une plate-forme technologique offrant aux consommateurs un accès aux redevances musicales en tant que classe d’actifs.
Intelligence artificielle et copyright
Les législateurs et les régulateurs du monde entier cherchent à naviguer dans les questions soulevées depuis l’essor de la technologie de l’intelligence artificielle, « devenue populaire » il y a environ un an. Aux États-Unis, l’un des principaux efforts dans ce sens est mené par le Bureau du droit d’auteur des États-Unis, qui a lancé un appel à soumission cet été concernant la question de l’intelligence artificielle et du droit d’auteur. L’objectif est que l’USCO rédige une étude pour « aider à évaluer si des mesures législatives ou réglementaires dans ce domaine sont justifiées ».
De nombreuses entreprises impliquées dans l’intelligence artificielle et détenant des droits d’auteur substantiels ont soumis leurs réflexions sur la question, notamment Universal Music Group et le développeur d’intelligence artificielle Anthropic.
Le point de vue de la National Music Publishers Association
Mais pour obtenir une vision claire de la direction que l’industrie musicale aimerait que les choses prennent, il pourrait être utile de lire la soumission de la National Music Publishers Association (NMPA). La soumission de la NMPA, datée du 30 octobre 2023, ne mâche pas ses mots.
Elle commence par souligner que ses membres – les éditeurs de musique américains, majeurs ou indépendants – « ne sont pas opposés » à l’intelligence artificielle. « Il est largement admis dans l’industrie de la musique que de grands avantages pourraient découler de systèmes génératifs d’intelligence artificielle capables d’assister les créateurs humains », précise la NMPA.
Cependant, elle ajoute : « Le développement du marché de l’intelligence artificielle générative est marqué par une vitesse, une taille et une complexité à couper le souffle. Avec le recul, il pourrait bien s’avérer qu’il n’y a pas d’exagération à dire que l’intelligence artificielle générative est le plus grand risque jamais existé pour la classe créative humaine. »
De nouvelles régulations demandées par la NMPA
L’association appelle à des régulations et des principes qu’elle considère comme la bonne approche pour garantir que les intérêts des artistes musicaux et des détenteurs de droits musicaux ne finissent pas subordonnés dans la frénésie de construction de notre nouveau monde alimenté par l’intelligence artificielle.
Parmi les principaux arguments avancés dans sa soumission, la NMPA déclare que les oeuvres créées principalement par l’intelligence artificielle ne devraient pas être soumises au droit d’auteur. Selon la NMPA, donner simplement un ordre à un générateur de musique IA – « composer une ballade puissante sur l’amour fou » – ne devrait pas suffire à créer une oeuvre réalisable.
Elle affirme que la loi devrait traiter une oeuvre musicale créée entièrement par une intelligence artificielle de la même manière qu’elle traite les oeuvres du domaine public – non soumis au droit d’auteur, et libre pour toute personne de l’utiliser comme bon lui semble, que ce soit à des fins commerciales ou autres.
Il convient de noter que la NMPA fait une distinction claire entre la musique générée par l’intelligence artificielle et la musique générée avec l’aide de l’intelligence artificielle.
Licences et archivages requis pour les développeurs d’intelligence artificielle
Une autre revendication de la NMPA est que les développeurs d’IA soient tenus de concéder des licences pour les matériaux utilisés et d’archiver les matériaux qu’ils utilisent pour l’entraînement. Cette requête découle du fait que l’utilisation d’oeuvres protégées par le droit d’auteur pour entraîner des algorithmes d’IA sans autorisation constitue une violation du droit d’auteur, une série de poursuites en justice ayant été engagées contre des entreprises d’IA sur cette base.
La NMPA estime que le travail de concédaison de licences « est déjà en cours », citant des reportages plus tôt cette année selon lesquels UMG et Warner Music Group sont en pourparlers avec Google pour obtenir des licences pour les voix de leurs artistes et les mélodies musicales afin de créer des chansons générées par l’IA.
Cependant, elle soutient que l’application du droit d’auteur concernant les algorithmes d’IA pourrait être extrêmement difficile pour les titulaires de droits, et demande une nouvelle régulation obligeant les développeurs d’IA à conserver des archives des données ingérées par leurs algorithmes.
En conclusion, la NMPA appelle à des protections proactives pour les créateurs humains concernant l’intelligence artificielle.