De plus amples détails concernant les accusations de DWI de Bruce Springsteen émergent.
Un policier a déclaré avoir vu Springsteen « consommer une dose de tequila Patron puis monter sur sa moto et démarrer le moteur », selon un communiqué de cause probable obtenu par CNN. Springsteen a déclaré à l’officier qu’il avait reçu deux coups de feu au cours des 20 minutes précédentes, ajoute le rapport. L’officier a en outre noté que «Springsteen sentait fortement l’alcool s’échapper de sa personne et avait les yeux vitreux».
Pendant ce temps, Vulture dit que Springsteen a été invité à faire deux tests de sobriété sur le terrain: le test du regard horizontal, dans lequel un suspect est invité à garder la tête immobile et à suivre un objet tel qu’un stylo uniquement avec ses yeux, et une « promenade et tourner « test.
Springsteen aurait «observé quatre indices sur six» lors de l’examen de la vue, et l’officier a noté que Springsteen «se balançait visiblement d’avant en arrière pendant que j’observais ses yeux». Il aurait fait 45 pas plutôt que les «18 instructions» à l’examen de marche. TMZ a obtenu le rapport de police complet, qui peut être consulté ici.
Des rapports antérieurs affirmaient que Springsteen avait été approché par des fans pour prendre des photos et n’avait pris qu’une seule photo de tequila avec eux avant de retourner à sa moto. L’incident, qui s’est produit en novembre mais n’a été révélé que cette semaine, a eu lieu dans la zone de loisirs nationale Gateway à Sandy Hook, NJ.
Une nouvelle histoire dans l’Asbury Park Press indique également que la teneur en alcool dans le sang de Springsteen était de 0,02, soit seulement un quart de la limite légale de l’État.
« Quand tout cela sera résolu, je pense que les gens auront de sérieux doutes sur la gravité de cela, surtout quand les détails réels seront révélés – y compris le taux d’alcoolémie », a déclaré à CNN la source proche de Springsteen.
« Je ne sais pas pourquoi ils l’ont arrêté », a ajouté la source, commentant la police. « Je veux dire, techniquement, vous n’êtes pas autorisé à boire dans un parc d’État – et je ne sais pas, peut-être, si un policier voit quelqu’un boire et ne lui donne pas de billet, il perd son travail. » Bien que la source ait noté que « tout type de conduite liée à l’alcool est grave », ils croient clairement que l’incident est plus important que ce qui est justifié.
Glenn Kassman, un avocat de la défense pénale et municipale du New Jersey spécialisé dans les affaires de CFA, estime que les accusations portées contre Springsteen seront difficiles à prouver.
«Je dirais qu’ils ne prouveront jamais DWI sur cette base [police report]», Raconte Kassman à Rolling Stone. «Il y a un gouffre – un grand canyon – entre la cause probable de l’arrestation en cas de soupçon de conduite en état d’ébriété ou de conduite d’un véhicule en état d’ébriété, et la preuve hors de tout doute raisonnable qu’il l’a fait.