Le fils d’Evel Knievel poursuit Disney pour le personnage de «  Toy Story 4  »

Mis à jour le 28 septembre 2020

Le fils d’Evel Knievel poursuit Disney et Pixar pour des similitudes présumées entre le célèbre cascadeur et le personnage Duke Caboom de Toy Story 4 en 2019.

Kelly Knievel – dont la société K et K Promotions a intenté une action en justice fédérale pour contrefaçon de marque à Las Vegas – a conservé les droits de publicité sur le nom d’Evel Knievel depuis 1998, rapporte l’Associated Press.

« Evel Knievel n’a pas fait vibrer des millions de personnes dans le monde, ne s’est pas cassé les os et n’a pas versé son sang juste pour que Disney puisse gagner beaucoup d’argent », a-t-il écrit mercredi dans un communiqué annonçant la décision légale.

Knievel réclame plus de 300 000 $ de dommages-intérêts dans le cadre de la poursuite, qui comprend également des allégations de fausse approbation et d’enrichissement sans cause.

La plainte accuse la société de fonder intentionnellement le personnage sur Knievel, décédé en 2007. Elle décrit le Caboom à la voix de Keanu Reeves comme un jouet casse-cou des années 1970 dans une combinaison blanche et un casque avec un insigne canadien.

La plainte allègue également des similitudes entre un jouet vendu dans le cadre de la campagne de marketing du film et un jouet Evel Knievel lancé en 1973 et récemment réédité. Le personnage Caboom a également été utilisé par McDonald’s dans le cadre d’une promotion « Happy Meal ».

Bien que le procès note que les critiques et les consommateurs « ont universellement compris le lien » entre Caboom et Knievel, il ajoute que Reeves et la société de cinéma ont évité de reconnaître publiquement la comparaison, « même si on lui a demandé directement ».

Après que Disney a nié les allégations, K et K ont répondu jeudi en disant: « Il est évident que Duke Caboom est une imitation d’EveI Knievel. »

« Je ne vois pas une longue file de dirigeants de Disney prêts à monter sur une moto et à sauter 13 bus, et je ne me souviens pas non plus des casse-cou canadiens des années 70 », a écrit la société dans un communiqué. « Alors que nous notons que Disney utilise ses avocats de Mickey Mouse pour protéger agressivement la propriété intellectuelle de Disney, ils n’ont à aucun moment demandé l’autorisation d’utiliser Evel Knievel. »